La evolución de Internet

Redes sociales, mandar un e-mail, buscar el título de la canción que sonó la pasada noche en el pub de moda, chatear; parece mentira pero hace tan sólo 20 años que todo esto no existía y que los grandes aparatos de walkman sustituían al mp4 y las cintas a los omnipresentes audio mp3.

Y la culpa de todo ello la tiene un tal Tim Berners-Lee, algo así, cómo el cerebrito de la clase capaz de construir un ordenador con una soldadura, un par de circuitos, un procesador y una tele vieja. A principios de los 80, trabajó en el CERN, el mayor laboratorio de investigación en física de partículas a nivel mundial, y allí propuso la tecnología del hipertexto que permitía compartir y facilitar información, algo como un enorme archivo documental accesible desde cualquier punto del mundo sin necesidad de trasladarse físicamente. Así, ya en 1989 Internet y el hipertexto se unen y surge la Wold Wide Web, o lo más conocido y lo que todos hemos usado: el famoso WWW. Pero en esta época solo tenía aplicaciones militares, ya que se usaba como comunicación entre el aparato militar estadounidense a finales de la Guerra Fría. Para conseguir una mayor difusión se optó por dar la Web un dominio gratis y accesible a todos.

Pero este físico licenciado en 1976, introdujo la masa o la base a partir de la cual se empezó a crear lo que hoy en día conocemos por Internet, algo que todavía no está configurado como tal y a la velocidad a la que evoluciona me cuestiono si en realidad tendrá una forma definitiva como tal.
Actualmente trabaja en la Web Semántica. Casi todos, por no decir todos, no estamos del todo de acuerdo con la búsqueda realizada puesto que buscamos el termino en sí, no el significado, lo que delimitaría la búsqueda otorgándola más calidad y reduciría el ruido, es decir, aquellas páginas que no tiene relación alguna con el término que deseamos buscar.

La revolución de la Web se presenta ahora en forma de significado debido a que tal es el tamaño de esta que muchos de sus contenidos permanecen escondidos en los recodos más íntimos de los servidores y lo que antes se solucionaba por enlaces, si en verdad, la Web pudiera clasificar las búsquedas en relación a su significado aportaría una búsqueda mucho más personalizada y a gusto del internauta.

La culpa siempre del producto, no del fabricante

Quizá no deba ser la más indicada para escribir esta entrada, ya que en ella intervendrán miles de emociones, gran parte de ellas sin cicatrizar, miles de recuerdos y diversos momentos que recuerdo con mucho cariño y otros no tanto. Por eso, no voy a rehuir de la denominada subjetividad, y ya que en cierto modo me afecta, expresaré la opinión desde otro punto de vista que se ha mostrado en la prensa.

Desde bien pequeña conocía la existencia de una enfermedad que se denominaba Cáncer. Algo así como una sangre mala que poco a poco te va dejando sin defensas, eso es lo que me explicaron con 7 años tras diagnosticársela a mi tío. Sin embargo, por mucho que se intentó hacer, falleció. El cruel destino quiso que a penas 8 años después, mi abuela, y por lo tanto, la madre de mi tío, falleciera de la misma enfermedad. Un duro golpe para todos. Por lo tanto, digamos que me encuentro doblemente afectada, como familiar, por esta enfermedad.

La polémica parece ser que salta con el caso de Jade Goody, una ex concursante del gran hermano británico, que vendió sus últimos momentos a la prensa. Finalmente, y con a penas 27 años, falleció el pasado 22 de Marzo, dejando dos niños de 4 y 5 años y a los que quiso asegurar su futuro vendiendo sus últimos momentos, su boda, su enfermedad, su bautismo y su funeral. Se ha criticado, y mucho, la actitud de esta mujer; sin embargo, más vergonzoso me parece a mí que la actitud de la prensa y la dinámica de comprar todo aquello que esté en venta, llegando incluso a jugar con momentos tan duros, como es una enfermedad, y exhibirlos como una mercancía como un derecho a la información y hacer de Jade un mono de feria, a la que yo critico, pero al mismo tiempo a la que compro porque así me sube la audiencia.

Pero yo no soy capaz de cuestionar sus acciones, sólo me paro a pensar en sus dos hijos y su actitud frente a una enfermedad tan dura, en cómo comunicarles que no te queda más tiempo junto a ellos y en que ya no tienes nada para darles, que todas las oportunidades del mundo que te debe dar una madre les serán negadas. Simplemente vio una salida, una vía de escape; en cierto modo, yo no lo hubiera hecho, pero cuando una enfermedad de ese tipo se hace presente en tu vida diaria, te agarras a cualquier posibilidad. No creo que esta mujer actuara en sus últimos momentos de manera frívola ante la sociedad, aunque en su pasado hubiera indicios de ello (tras insultar a otra participante de gran hermano de manera racista). Siempre hay cosas que te cambian radicalmente, no solo a ti sino a todos los que te rodean, y el Cáncer es uno de ellos. Para nada quiero decir que el hecho de tener Cáncer te haga mejor persona, ¡que va! eso depende de uno mismo, simplemente quiero decir que cambia el modo que uno tiene de ver la vida.

Siempre la culpa la tiene el producto, pero nunca el fabricante. No creo que sea justo, fue la prensa la que dio pie a que ella jugará con su enfermedad en unos momentos tan duros, la que estuvo dispuesta a comprarlo todo y a distribuirlo. Pero, vamos que en la prensa inglesa ya hay indicios de todo esto, como el caso de Diana de Gales, que causó un gran impactó a la sociedad, y en la que la prensa no se le ocurrió otra cosa más que jugar con ella como una mera mercancía de consumo sacando los trapos más sucios que rodean a la familia británica; y actualmente sigue haciendo de ella lo que mejor se le da meros monos de feria a los que hay que exhibir e informar de ellos en todo momento.

El tratamiento de casos como este prevén al periodismo un futuro horrendo como medio de difusión imparcial y de información de calidad, si nosotros los periodistas no nos ponemos los límites ¿quién los va a poner por nosotros? ¿Aquel que quiere conseguir de nosotros un beneficio independientemente del producto que ofrezca?

El periodismo esta vivo

Durante los días 12 y 13 del pasado mes de Marzo, se celebró en Huesca el X Congreso del Periodismo digital. Invitados de la talla de David Beriain, que recibirá el premio José Manuel Porquet por su blog En pie de guerra, o Rosalía Lloret debaten sobre el futuro del periodismo en España con la llegada de Internet. Con una asistencia de más de 300 especialistas y estudiantes de periodismo, más de trece horas de sesiones, diversos debates y presentaciones han dado lugar a que se establezcan varias conclusiones sobre la calidad informativa de la actualidad y el papel que el periodismo juega en nuestra sociedad.

Entre las intervenciones, destacó el debate entre Leire Pajín y Soraya Sáenz de Santamaría, moderado por la periodista Ana Pastor. Ambas destacan la necesidad de abrir un hueco a la política en Internet y lograr así que los ciudadanos participen de forma intensiva en la política española, además permitirá conocer a esta los gustos y necesidades de la sociedad española.

Otro punto caliente que se a tratado es este Congreso ha sido la incidencia de la publicidad en Internet. Su descenso es latente, sin embargo, la publicidad ha encontrado en Internet un éxito asegurado; la segmentación que caracteriza a este medio de difusión permite organizar la publicidad de acorde a los contenidos visitados, de manera que el visitante en la página web se sienta atraído por la publicidad y que no genere, en él, el clásico sentimiento de rechazo o molestia.

Así mismo, actualmente este novedoso medio se encuentra en una continua convivencia con los medios tradicionales, reclama al periodista una nueva formación orientada al dominio de las nuevas tecnologías, dando lugar así a nuevos perfiles profesionales; y todo ello, junto a la interacción del ciudadano en el periodismo, hacen que Internet se convierta en un medio digno de competir con la prensa tradicional, la radio o la televisión. Sin embargo, han de mejorar aspectos tales como el ancho de banda de los hogares, la brecha generacional que impide a ciertos sectores de la población acceder a Internet o la poca fiabilidad que ofrecen estas nuevas tecnologías.

Para concluir, y tal como destacó Nacho Escolar, dando a los jóvenes estudiantes de periodismo un visión positiva acerca del futuro de este viejo oficio, el periodismo saldrá fortalecido de esta crisis; y que estableciendo una buena dinámica entre costes y nuevas tecnologías podrá dar lugar a un periodismo de calidad más vivo que nunca, tal como destacó David Beriain.